חדשות

ועדת הכנסת דנה הבוקר (יום רביעי 18/11/09) בנושא ההכרה בגיורים הנערכים בצה"ל, להלן דברי חלק מהדוברים, ומסקנות הועדה:

ח"כ הרב חיים אמסלם מתנועת ש"ס, טוען כי הדיון שנעשה הוא לא בנושא הגיור, מכיוון שישנה הסכמה בין יושבי הועדה כי הגיור שנעשה הוא גיור כהלכה. העניין שבלתי מתקבל על הדעת, הוא בכך שלאחר שהרבנות הראשית ומערכת בתי הדין הכירו בדבר הגיור, יבוא אחר מאותה מערכת גלובאלית ויטיל וטו על ההחלטה.
מולי יסלזון, ראש אגף בכיר, מערך הגיור, הצדיע למתגיירים על התהליך, ההקרבה והמאמץ, לקהילות המקרבות על תמיכתן, וטען שהמסלול קיים, ומשימתנו היא לתת לו תוקף חזק יותר.
ח"כ אופיר פינס ממפלגת העבודה, בא בדרישה למפלגת ישראל ביתנו לעשייה משמעותית יותר בתחום "אני חושב שאם ליברמן היה עושה משבר על זה... היינו מגיעים לתוצאות אחרות" ח"כ פינס פנה לישראל ביתנו בבקשה לנצל את הזמן בו הם יושבים בממשלה על מנת לקבל החלטות ולעשות מעשים ברי תוקף, הדיון חשוב לטענתו, אך לא מספיק.
סא"ל אייל לאופר, הביא לידיעת היושבים כי הגיור בצבא לא שונה מהגיור באזרחות, הבעיה של רישום הנישואין אחרי גיור לא קשורה להיכן ובאיזה מסגרת עוברים את התהליך.
פרופ' בני איש שלום, יו"ר הנהלת המכון, ציין שהמכון ללימודי היהדות הוא למעשה הזרוע הממלכתית של הממשלה בנושא הגיור, ותוצר המלצות ועדת נאמן. המכון אחראי על החיילים והאזרחים בקורסים מטעמו, ומפעיל את קורס נתיב הצבאי. פרופ' איש שלום טוען שהבעיה רחבה יותר, ישנם פתרונות, אנו מוצאים פתרונות לבעיות כאלו ואחרות, פתרונות מקומיים אך לא מערכתיים! הבעיה בפועל היא שישנם רבני ערים שפשוט לא מקיימים את החוק בנושא. הסמכות בנושא לא נאכפת וישנה אנרכיה במערכת. בעיות ההכרה בגיור לקראת רישום הנישואין היו קיימות לאורך כל הדרך, אך צפות היום הרבה יותר מאשר בעבר, מכיוון שישנם כיום הרבה יותר גרים המעוניינים בגיור. מה שקורה היום בשטח הוא בלתי אפשרי, מדינה מתוקנת לא יכולה לעבור לסדר היום במצב שכזה.
עו"ד שמעון אולמן, היועץ המשפטי של הרבנות הראשית טוען שמרבית הרבנות עושה את עבודתה כנדרש, אמנם קיימים יחידים שמועלים בתפקידם בכל הנוגע לרישום מתגיירים לנישואין. לטענתו הרבנות מתכוונת להטיל סנקציות מול רבנים כאלה. אולמן טוען כי לא מקובל עליו שרב יפסול החלטה של רב אחר, ולכן חשוב לגרום לרב שכזה לחשוב פעמיים טרם התנהלות לא שגרתית.
ח"כ כנסת רוברט טיבייב ממפלגת קדימה ממליץ על הכנסת מערכת בקרה פנימית של הרבנות הראשית.
ח"כ עתניאל שנלר, מפלגת קדימה, טוען שקל מאוד לתקוף את העולם הרבני כעולם רבני, אך צריך להקפיד לא לעשות זאת, אלא לתקוף תופעות המתבצעות ע"י רבנים כאלה ואחרים.
ח"כ שנלר הציע מספר הצעות ובניהן:
לחזק את הקו של הרב עמאר והרב עובדיה יוסף, להציע חקיקה לפתירת בעיות פסילת גיור, לקבוע יעדים ספציפיים בעלי לו"ז מוגדר.
במידה ורב לוקח את החוק לידיו, שלא ישמש כדיין.
הרב עו״ד גלעד קריב, טען כי על המנהיגים הרבניים של הציבור הציוני דתי לקום ולקרוע קריעה על הנעשה בתחום הגיור בארץ, והעלה שתי הצעות מעשיות:
1. שהועדה המתכנסת תקרא לשר המשפטים, יעקב נאמן, אביר המאמץ הממשלתי בתחום הגיור, להגיש תלונה משמעתית לגבי כל רב שנוהג במתגיירים בצורה לא ראויה.
2. במידה וההצעה הראשונה לא תצא לפועל, יש להגיש תביעת נזיקין נגד רבני ערים ורושמי נישואין שנוהגים לא לפי חוק בנושאים הקשורים לרישום נישואין בקרב המתגיירים.

החלטות הועדה:
-  הועדה שמעה בדאגה על כך שיש רבני ערים שלא מכירים בגיורם של אזרחים, כך שנוצר מצב שאזרחים רבים מצאו עצמם מושפלים.
-  הועדה קוראת לרבני הערים שאינם מקבלים את הגיור בצה"ל להתפטר לאלתר.
-  הועדה קוראת לרבנות הראשית לפטר/להעמיד לדין רבנים שאינם מקבלים גיור שנעשה בצה"ל.
-  הועדה קוראת לרבנות הראשית לדווח תוך 30 יום מה ההליכים שננקטו נגד אותם רבני ערים.
-  הועדה קוראת לרבני הערים לחבק את הגרים ולפתוח תיקי נישואין.
-  הועדה קוראת למועצות הדתיות להסמיך רבנים אחרים כרושמי נישואין ברשויות המקומיות בהן רבני העיר לא מסכימים  לרשום לנישואין.
-  הועדה קוראת לשר המשפטים להגיש מיידית תלונה משמעתית נגד כל רב עיר שלא רוצה ברישום מתגיירים לנישואין.